話說「當居者迷 旁觀者清」這句話,我真的覺得說得很有道理。不過是以旁觀者的身分來看劇的話,到底又能從中看透出多少又是另一回事。畢竟,也有句話說,「看戲的是傻子,信戲的是呆子」。我現在身處的地方,詭異的事很多,鬧劇也不少,這近一年的時間生活下來,深刻的體驗到在這80%-90%的人都有點性格奇怪,我想我一點都不懷疑是來自於這個環境的關係。然而有趣的是,身為鬧劇中的許多人,並沒有感受到自己身在鬧劇中,反而很盡興甚至於是還認為那是生活中的頭等大事。 前陣子發生在我身邊的事,只能讓我覺得是國中生演八點擋般離譜和好笑,更發現教育文化背景對於人性的長成真的有很重要的影響。不然也不會讓我現在常覺得聽完別人的想法做法後,讓我覺得對方是不是小學未畢業就是覺得腦筋可能某部份打結了。回到主題,這鬧劇正是非常傳統經典的三角鬧劇。
女性朋友G和相熟不到一個月的男性朋友A開始交往。兩人發展的速度算是挺快的,在正式開始交往一星期後男友A就開始入住G的家,後來兩人又一起再把所有生活起居移到A的家裡。基本上,儼然就已經是同居的關係。這種快速交往發展的速度,除了我之外,在其他他們的好友眼裡也覺的是發展相當快速。讓旁人覺得他們是迅速陷入熱戀的那種關係。然而,在兩人交往後一起參加一次派對後,才發現事情其實並不單純,也開啟了整出鬧劇。事實上,在G之前,A本來就和一位B女交情特別好,也走得特別近。旁邊的友人都會覺得他們可能是有些什麼關係之類的,或是早晚A和B會宣布交往。那次開啓事情的party上,G,A和B女三人都有出席,期間B在派對上喝醉了,據當時旁邊友人的說法,B是因為壓力大,所以一不小心喝多喝醉了。所以,派對結束時,就由A送B回家。當時G也喝醉了,不過因為A要送B回家,所以G就由其他友人送回A家。有趣的是,當晚並不是A把B送回家後,就回自己家那麼簡單。事實上,A一直待在B家到近凌晨五點多才回到自己家。而他對G是說,因為B喝得太醉了,還吐了之類的,所以他留在那邊照顧她。G也不疑有他,畢竟她也知道A和B在他們交往之前本來就是走得很近的好朋友。
之後的那一星期,G因為工作事情關係,有近一星期的時間並沒有回A的家裡,就在這一星期的時間裡,G發現A對她的態度有所改變,也不是那麼常連絡,所以心裡也有點疑心。後來她主動對A提出她的疑惑,才發現案情根本就不單純。原來自從派對那晚A送B回家後,B似乎意圖藉醉引誘A發生關係,雖然說A向G宣稱沒真的發生任何事,他當時是很動搖,但是最後還是有把持住。而大家都以為醉得亂七八糟的B其實她根本就沒醉。因為事後證明,當天晚上發生的所有事其實B都記得一清二楚,因為,在那個G不在A家的星期,A和B密切的往來談話,在那些談話紀錄中,G發現其實所有的事情B都記得一清而楚,甚至還談到她想引誘A的事。A也在同時坦白和G說那天晚上發生了什麼事,也告訴G說他對B還是有感覺的,尤其又是那一星期之後他覺得他的心情很搖擺,不確定他到底是不是喜歡G,是不是還想和G繼續下去。G當然是氣瘋了,覺得B根本就是個狐狸精,虧她還一直當她是好朋友,很欣賞B的個性為人之類的,當然她也覺得很生男朋友A的氣,因為她那麼相信他,他居然做出這種事。但是,就算事情發展至此,G還是不想就此放棄,畢竟她是真的很喜歡A,所以她願意給他時間讓他思考他到底想和誰在一起。但與此同時,她對於B的忿恨和不屑,讓她想要對B做出報復性的舉動,也讓大家知道對於這樣的事情,我非常的訝異,G居然選擇繼續留在A的身邊,甚至是還是繼續維持同居的關係,但是與此同時,她又極度痛恨B帶給她的傷害,也希望A不要再和B有任何的往來。而A答應兩方女生,給他兩個多星期去思考他到底是喜歡誰,因為他現在根本就不知道他想和誰在一起。這一切的一切,在我眼裡看起來只有不可思議的好笑和感覺一團亂的鬧劇,難道這些人還是國高中生嗎?
身外局外人的我,我感覺到這些人對於感情的態度覺的是鬧劇之外,道德觀似乎也有所偏差之感。A所說出的提案,更是荒唐的好笑,讓人覺得G和B會接受他要思考到底想和誰在一起事件非常荒謬的事情。除了讓人感到A分明就是再拿翹兩方女生之外,也覺得他怎麼會搞不清楚自己心裡喜歡的是誰,還要時間好好思考他的心是向哪方女生,聽起來就是個爛到爆的理由,是在演相親節目嗎?G更是個傻到不行的女孩兒,事情發生至如此,就算你還是想和他在一起,發生事情發生後的節骨眼時,怎麼還會傻傻的選擇繼續和A同居住在一起呢?而B仍然還是用盡各種機會可能希望可以繼續接近A,擺明了就是想要把A的心思來回自己的身上。後來,聽到的小小結局是,因為B似乎過於急躁的向A表達說她以為他喜歡她的,沒想到他確似乎搖擺不定,之前要追他的那些都只是欺騙她的感情而已。這一舉動反而造成了反效果,讓A覺得她很不可理喻,於是A當面和B對質說了清楚(八點擋鬧劇again?) 。也因為這個插曲,A就此決定還是繼續和G在一起,當然G也對A說了B事實上就是這樣的小人,現在狐狸尾巴終於漏出來了之類的話。然而,雖然後來A和G就保持穩定交往狀態,但是,似乎B還是仍然小動作頻頻,至少,在G的眼裡看起來是如此,認為B還是想從中作亂,而這點讓G相當的不滿,也持續無法原諒B的所作所為。不過,G當然倒是不這麼認為自己有任何錯,更是讓跟他身邊的友人說,是A花心,玩弄了兩個女生的感情,讓她誤認為他是喜歡他的,並沒有對他人說出他自己到底做了什麼事,而這一點在G看來B是在對人扭曲事實說謊,也因此更加覺得不可能原諒B,也覺得她是個虛偽的小人而已。
總體而言,這一團亂就好比一場高中生的鬧劇,陷入這一團三角的人就像是自願一般被甘心被陷入這團鬧劇之中。我以為向這種好笑一眼明瞭的鬧劇,這麼不成熟得舉動和想法,讓我非常懷疑這些人道底是怎麼想得,真的只能說這些人是自願甘心離不開這個一團亂中。於是,身旁的人只能配合理解這一切,當會有B和G一起出席的場合,大家就會知道B和G之間得氣氛怪怪的,又或是,大家相約出去時,就會盡量避免同時邀G和B,免得大家彼此尷尬之類的。除了大家心知肚明之外,其實我還是覺得,這些真的看起來就像是笑話一般,甚至是覺的幼稚,更讓人覺得是否是因為教育文化背景所以才會讓他們有這樣的行為表現。雖說,目前這齣鬧劇暫沒有太大的新的波瀾,但我想這個三角習題暫時還是會繼續糾纏下去,不曉得之後會不會有更戲劇性的劇碼出現就是。至少,對我來說,這場渾水真只能說像是兒戲般不成熟。
留言列表